La neo Comandante sarò in carica per sei mesi, in attesa al Concorso di Comandante della Polizia Locale.
Ma sulla nomina della Veneziano è bagarre.
Infatti, su tale nomina, che secondo il Sindaco è avvenuta in considerazione del titolo di studio della Veneziano, sono stati sollevati dubbi di legittimità dal Maresciallo Maggiore Pietro Panzuto che, in una lettera indirizzata al Sindaco ed al Presidente del Consiglio Comunale ha chiesto la revoca del decreto emanato dal Sindaco.
Le ragioni esposte da Panzuto nella lettera sono un mix tra la logica è il diritto.
L'accusa mossa da Panzuto al Sindaco è basata sostanzialmente su due questioni: l'anzianità di servizio e la circostanza, verificata negli atti, che il Maresciallo Panzuto ha già ricoperto la funzione di Comandate della Polizia Municipale nel periodo estivo in sostituzione dell'ormai pensionato ex Comandate Cesareo Tango.
Nella lettera di Panzuto si legge: "...in data 03/07/2013 con determinazione gestionale n. 4 R.Gen. 322 Settore V Ufficio Capo V Settore del Comune di Trinitapoli, il sottoscritto veniva nominato sostituto per l’espletamento delle funzioni attribuite al Comandante della Polizia Municipale e Locale, considerato che “detto incarico deve essere conferito al Responsabile di Nucleo Sottufficiale più anziano, facente parte dello stesso Settore, come stabilito dagli artt. 7 e 8 del Regolamento di Polizia Municipale e Locale del Comune di Trinitapoli”;
-
che a seguito di tale provvedimento, ma già dal mese di gennaio c.a., in
assenza del Mar. Magg. Tango Cesareo, assicurava le funzioni di coordinamento
nell’ ambito delle attività della Polizia Municipale e Locale del Comune di
Trinitapoli;
-
che in tale periodo il sottoscritto veniva contattato quotidianamente e
frequentemente dal Sindaco o dai diversi membri dell’Amministrazione Comunale al
fine di assolvere ai numerosi compiti derivanti da tale incarico, partecipando
anche al fianco dello stesso Sindaco, sempre in qualità di Responsabile della
Polizia Municipale, alle diverse manifestazioni pubbliche tenutesi nel periodo di
sostituzione;
-
che “inspiegabilmente” in data 30/08/2013 il Sindaco del Comune di Trinitapoli
emetteva decreto con il quale affidava temporaneamente per mesi sei all’agente
di Polizia Locale Giuliana Veneziano le funzioni di categoria superiore “D”,
nominandola responsabile del V Settore di Polizia Locale;
-
detto provvedimento del 30/08/2013, privo di parere tecnico, risulta del tutto
illegittimo ed arbitrario in quanto contrario agli articoli 7 e 8 del
Regolamento di Polizia Municipale e Locale di cui il Comune di Trinitapoli è
dotato".
Ed in conclusione: " Pertanto
si evince chiaramente come il decreto del 30/08/2013 appaia del tutto contrario
al Regolamento di Polizia Municipale e Locale, ratificato dallo stesso Sindaco,
il quale lo ha completamente ed inspiegabilmente ignorato e disatteso, violando
inoltre una continuità e coerenza amministrativa che da oltre quarant’anni ha
caratterizzato l’organizzazione del Corpo della Polizia Municipale del nostro Comune;
difatti il recente passato è stato caratterizzato da avvenimenti analoghi che
hanno visto prevalere il rispetto delle norme e del regolamento vigente.
Da
tutto quanto esposto emerge che tale atto favorisce inspiegabilmente un
dipendente, privo dei requisiti previsti e stabiliti dal citato Regolamento di
Polizia Municipale e Locale, in danno di altri in possesso degli stessi e legittimamente
maturati.
Difatti
il sottoscritto ha maturato il diritto alla sostituzione del Comandante del
Corpo per tutto quanto innanzi indicato.
Tale
decreto appare “di parte”, in quanto infondato in fatto ed in diritto, essendo
le norme in esso richiamate prive di una collocazione nel Regolamento che lo
stesso Sindaco ha approvato.
Tutto
ciò premesso il sottoscritto chiede
per
quanto innanzi esposto la revoca immediata del decreto emesso dal Sindaco il 30
agosto 2013.
In mancanza
il sottoscritto adirà le vie legali al fine di chiedere l’annullamento del
provvedimento, oltre ai danni morali, materiali e d’immagine, procedendo
inoltre ad informare tutte le autorità competenti con lo scopo di individuare
le reali motivazioni di tali comportamenti".
Un attacco frontale molto duro nei confronti del Sindaco e della sua maggioranza per una decisione che, a parere dell'interessato, assume le sembianze di una decisione politica e non giuridica.
Cosa accadrà ora? Il Sindaco tornerà indietro revocando il suo provvedimento? Oppure si andrà avanti a colpi di carte bollate e di citazioni in giudizio?
Nessun commento:
Posta un commento